企业简介
公司在区域市场具有主导地位,旗下商业品牌“文峰大世界”、“文峰千家惠”、“文峰电器”在消费者中有较高的知名度。文峰品牌扎根市场二十多年,在区域市场具有较高的影响力和号召力。文峰百货、超市、电器三位一体,购物中心蓄势待发,人气资源、宣传资源、会员资源优势突出,能做到业态联动、紧密协同、整体发力。公司在中国连锁经营协会2019 年 5 月 9 日发布的“2018 年中国连锁百强”中排名第三十二。
发展战略
公司在发展过程中将进一步适应市场变化,在业态布局、产业结构、经营模式方面不断寻求探索转型方向和更适宜当前经济环境下的经营模式,通过“强基、创新、人才”三大工程来强化基础管理、融入新零售、优化供应链、发挥比较优势,塑造企业核心竞争力,以实现企业维持在区域内的持续健康发展,保持公司在区域零售市场中的优势地位,并将企业从零售商向生活服务商跨越转型,在新型生活服务领域抢得头筹。同时公司还将在条件许可的情况下,积极探索其他投资方向,为后续发展寻找新的利润增长点。
企业事件
文峰大世界连锁发展股份有限公司于2024年12月底公告称,股东郑素贞(徐翔的母亲)所持有的2·75亿股公司股票(占公司总股本的14·88%)被司法拍卖。
2021年,4名投资者将徐翔、文峰大世界连锁发展股份有限公司前董事长徐长江以及文峰股份诉至法庭,理由是操纵证券交易市场责任纠纷。经过多次庭审后,2024年8月,南京市中级人民法院作出一审判决,判定徐翔、徐长江赔偿四名投资者7万~58万元不等的投资损失,合计金额达110·26万元,文峰股份承担连带赔偿责任。随后,文峰股份公告,公司因不服南京市中级人民法院相关民事判决,向江苏省高级人民法院提起上诉。一同提起上诉的还有徐长江。江苏省高级人民法院于2024年12月公开开庭审理。江苏高院认为,文峰股份为徐翔、徐长江操纵证券市场行为提供帮助,应连带承担操纵证券交易市场民事赔偿责任。徐长江上诉认为原审判决认定其存在操纵证券市场行为错误的意见不成立。一审判决查明本案基本事实清楚,但判决文峰股份实际承担赔偿责任后可以向徐翔、徐长江追偿不当,本院予以纠正。
…更多「企业事件」介绍请查阅全文…